أفضل 5 بدائل لـ Premiere: إنشاء فيديوهات بالذكاء الاصطناعي

الإجابة الصادقة ليست أن Premiere سيء. بل هو أن معظم المبدعين توقفوا عن القيام بالعمل الذي صُمم Premiere من أجله. Premiere Pro هو الخط الزمني الذي يقطع الأفلام الروائية والتلفزيون الإذاعي، ولا يزال أفضل محرر احترافي يمكن للمال شراؤه. العقبة هي المال، والأشهر.

يكلف Premiere 22.99 دولارًا شهريًا بخطة سنوية، أو 34.49 دولارًا إذا دفعت شهرًا بشهر، وهذا قبل أن تتعلمه. الإتقان الحقيقي يستغرق أسابيع من الدروس التعليمية وغالبًا ما يستغرق وقتًا أطول، لأن التطبيق يفترض أنك تفكر بالفعل كمحرر: الإطارات الرئيسية، التداخل، قوائم العرض، نطاقات الألوان. لا يوجد شراء لمرة واحدة، لذا لا يتوقف العداد أبدًا.

بالنسبة لثلاثين ثانية من TikTok أو YouTube Short، كل هذه القوة هي وزن ميت. يتوقع Premiere شيئين قد لا تمتلكهما: لقطات قمت بتصويرها، ومهارة قصها. الأشخاص الذين يبحثون عن بديل عادة ما يرغبون في تخطي كليهما. إنهم لا يبحثون عن Premiere أخف. إنهم يبحثون عن وصف وظيفي مختلف.

ابدأ بتحديد ما إذا كنت تريد الاستمرار في التحرير أم التوقف عن التحرير. هذا الاختيار الواحد يقسم السوق بوضوح.

أحد المعسكرين هو المحررون الأبسط الذين لا يزالون يتوقعون منك إحضار اللقطات: CapCut، Descript، VEED، و Clipchamp كلها تقص وتضيف تسميات توضيحية وترتب المقاطع التي لديك بالفعل، فقط مع احتكاك أقل بكثير من Premiere. المعسكر الآخر هو المولدات التي تصنع اللقطات لك، لذلك لا يوجد تصوير ولا خط زمني خام لتجميعه. FluxNote يقع في هذا المعسكر الثاني.

من هناك، قائمة التحقق قصيرة وعملية. هل تحتاج الأداة إلى لقطات لا تمتلكها؟ كم من الوقت حتى تصبح منتجًا، بعد الظهر أم شهر؟ هل التسميات التوضيحية مصممة للاحتفاظ بالمحتوى الاجتماعي، مع رسوم متحركة كلمة بكلمة، أم أنها مجرد حرق عادي؟ هل تصدر 9:16 أصليًا لـ Reels و Shorts، أم 16:9 فقط؟ والشيء الهادئ الذي ينساه الناس: هل تترك الطبقة المجانية علامة مائية على عملك؟ بالنسبة لمبدعي المحتوى القصير، فإن الأداة التي تجيب "لا حاجة للقطات، منتج في دقائق، تسميات توضيحية متحركة، عمودي أصلي، لا علامة مائية" تتفوق على محرر أكثر قدرة في كل مرة.

الشيء المحدد الذي لا يستطيع Premiere القيام به هو الشيء المحدد الذي تم بناء FluxNote حوله: ابدأ بلا شيء سوى فكرة. يمنحك Premiere خطًا زمنيًا فارغًا ويفترض أنك المحرر. FluxNote يزيل شرط أن تكون كذلك.

تكتب موضوعًا أو تلصق نصًا. يقوم بإنشاء المرئيات، ويكتب ويقرأ تعليقًا صوتيًا بالذكاء الاصطناعي، ويحرق تسميات توضيحية في أكثر من 25 نمطًا، وكلها بحجم 9:16 لـ Reels و Shorts و TikTok. ما يتم تقديمه هو فيديو نهائي مدته من ثلاثين إلى تسعين ثانية، وليس ملف مشروع ينتظر ست ساعات إضافية من العمل. تجلس نماذج صور وفيديوهات ذكاء اصطناعي متعددة تحت الغطاء، لذلك لا تدفع لكل نموذج أو تبحث عن مخزون.

كما أنه مجاني تمامًا للبدء: 100 رصيد صورة شهريًا، لا بطاقة ائتمان، ولا علامة مائية على أي خطة بما في ذلك الخطة المجانية. لذا فإن المقارنة ليست "Premiere أرخص".

Premiere هي طريقة عالمية المستوى لقص اللقطات التي لديك بالفعل.

FluxNote هي طريقة لعدم الحاجة إلى اللقطات أو مهارة التحرير في المقام الأول. بالنسبة لمبدع منفرد يشحن محتوى قصيرًا على جدول زمني، هذا هو الفرق الذي يهم.

القائمة العادلة يجب أن تقول أين يبقى Premiere لا يمكن المساس به، لأنه كذلك. أي شيء طويل ودقيق ينتمي إليه: مقال يوتيوب مدته عشرون دقيقة بتوقيت دقيق، فيلم زفاف، فيلم وثائقي، تسليم للعميل يحتاج إلى تصحيح ألوان دقيق للإطارات، مزامنة متعددة الكاميرات، رسومات متحركة، ومزج صوتي نظيف. مقترنًا بـ After Effects و Audition، لا شيء هنا يقترب.

البدائل الأخف لكل منها مسارها الخاص أيضًا. CapCut هو أفضل طريقة مجانية لقص المقاطع التي صورتها بالفعل، مع مكتبة تأثيرات وقوالب عميقة.

Descript هو الخيار لمنتجي البودكاست ومقدمي البرامج الحوارية على YouTube الذين يفضلون تحرير نص بدلاً من شكل موجة. VEED يتألق عندما يكون لديك لقطات مسجلة وتحتاج بشكل أساسي إلى ترجمات دقيقة وإزالة الصمت في المتصفح.

Clipchamp هو المحرر الأساسي المجاني المعقول الموجود بالفعل داخل Windows.

يكسب FluxNote المركز الأول لسبب واحد فقط وصادق: المهمة هنا هي إنشاء محتوى قصير من الصفر، وليس تحرير اللقطات يدويًا. قم بمطابقة الأداة مع ما إذا كان لديك لقطات وتريد التحكم، أو لديك موضوع وتريد السرعة، ولن تدفع أكثر من اللازم بالدولارات أو الأمسيات.

بصراحة، معظم مبدعي المحتوى القصير لا يحتاجون إليه، وإجبار أداة واحدة على تغطية كل شيء هو المكان الذي ينفق فيه الناس أكثر من اللازم. الإعداد الأنظف هو مطابقة الأداة مع المنتج النهائي بدلاً من اختيار فائز واحد.

إذا كان عملك مخصصًا بالكامل لـ TikTok و Reels و Shorts، فيمكن لـ FluxNote استبدال Premiere بالكامل، حيث أنك لا تلمس خطًا زمنيًا احترافيًا أبدًا. إذا كنت تقوم أيضًا بقص مقاطع YouTube الطويلة بشكل متقطع، أو تحرير للعملاء، أو أي شيء يتطلب ألوانًا وصوتًا دقيقًا للإطارات، فاحتفظ بـ Premiere لهذه المهام بالضبط ودع FluxNote يتعامل مع خط أنابيب وسائل التواصل الاجتماعي عالي الحجم. تشغيل مولد فعال للمنشورات اليومية ومحرر احترافي للتحرير الثقيل النادر يكلف أقل، ويستغرق وقتًا أقل، من ثني Premiere حول محتوى لم يكن مخصصًا له أبدًا. السؤال ليس "من يفوز". إنه "ما هي مهمة هذا الفيديو"، والإجابة الصادقة غالبًا ما تستخدم كليهما، كل منهما للجزء الذي يقوم به بشكل أفضل.

يكلف Premiere 22.99 دولارًا شهريًا سنويًا أو 34.49 دولارًا شهريًا، وهو محرر يدوي بحت. كل ما يلي أرخص، ومعظمه أسرع، لكنهم يخدمون أشخاصًا مختلفين.

FluxNote مجاني للبدء بـ 100 رصيد صورة شهريًا ولا توجد علامة مائية، ثم Rise بسعر 10 دولارات شهريًا (8 دولارات سنويًا) مقابل 2100 رصيد، و Pro بسعر 20 دولارًا شهريًا (17 دولارًا سنويًا) مقابل 5000 رصيد بالإضافة إلى 50 فتحة فيديو، و Max بسعر 49 دولارًا شهريًا (39 دولارًا سنويًا) مقابل 15000 رصيد بالإضافة إلى 150 فتحة. كل نموذج مدرج في كل خطة. CapCut مجاني مع طبقة Pro بسعر 20 دولارًا شهريًا.

Descript يكلف من 16 إلى 24 دولارًا شهريًا. VEED يصل إلى 49 دولارًا شهريًا لميزاته الكاملة ويضع علامة مائية على الطبقة المجانية.

Clipchamp مجاني مع Windows أو Microsoft 365.

اقرأها حسب المهمة. إنشاء محتوى قصير بدون كاميرا وبدون مهارات تحرير يشير إلى FluxNote. التحرير العملي للمقاطع الخاصة بك يشير إلى CapCut. قص البودكاست والمقابلات القائم على النص يشير إلى Descript. إضافة تسميات توضيحية للمحتوى المسجل في متصفح يشير إلى VEED. تحرير أساسي سريع ومجاني على جهاز Windows يشير إلى Clipchamp.

Premiere هو الذي تحتفظ به فقط إذا كنت لا تزال تقوم بإنتاج ما بعد الإنتاج الاحترافي.