FluxNote مقابل Kapwing: توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي

Kapwing هو محرر قائم على المتصفح تم بناؤه للفرق التي ترغب في تحرير وإعادة استخدام اللقطات الموجودة معًا دون تثبيت أي شيء. إنها مجموعة كاملة عبر الإنترنت، تقوم بالقص، وتغيير الحجم، والقوالب، والترجمة التلقائية، وإزالة الخلفية، والقطع الذكي، والتعاون هو الميزة البارزة، مع مساحات عمل مشتركة، وتعليقات، ومشاريع تعيش على رابط يمكن لأي شخص فتحه.

بالنسبة لفرق التواصل الاجتماعي التي تقطع البودكاست إلى مقاطع أو تقوم بتسمية اللقطات المصورة، فهو مكان مريح وقادر، وإعداد المتصفح فقط يعني عدم انتظار أي شخص لجهاز كمبيوتر محمول يقوم بالتقديم. ما لا يفعله هو إنشاء لقطات. لا يوجد توليد فيديو من نص إلى فيديو، لذا تحتاج إلى شيء لتحريره قبل أن يكون Kapwing مفيدًا، ورسوم الترجمة المتحركة الخاصة به أكثر قياسية من الأنماط المخصصة، وتحد الخطة المجانية تصديرات 720 بكسل مع علامة مائية.

Kapwing هو محرر. يفترض أن لديك بالفعل الفيديو الذي تريد العمل عليه، وهو افتراض آمن حتى اليوم الذي لا تملكه فيه.

زاوية FluxNote ضد Kapwing هي التوليد مقابل التحرير. يحتاج Kapwing إلى لقطات للعمل عليها. FluxNote ينتج اللقطات من جملة واحدة.

أعطه موضوعًا وسيكتب FluxNote النص، ويولد ويسلسل المرئيات، ويحركها، ويضيف تعليقًا صوتيًا بالذكاء الاصطناعي، ويقفل تسميات متزامنة مع الكلمات بواحد من أكثر من 25 نمطًا متحركًا، من ثلاثين إلى تسعين ثانية، ويصدرها لـ Reels أو Shorts أو TikTok، بدون علامة مائية على أي خطة بما في ذلك المجانية. هذه هي القطعة التي لا يملكها Kapwing. لا تجلب لفة كاميرا، بل تصف الفيديو ويتم إنشاؤه لك. بالنسبة لقناة بدون وجه أو مسوق بدون لقطات للقص، هذا هو الفرق بين البدء والوقوف تحديقًا في جدول زمني فارغ. الاثنان ليسا منافسين حقًا بقدر ما هما جيران على نفس الجدول الزمني.

FluxNote ينشئ الفيديو الخام، و Kapwing هو أحد الأماكن التي يمكنك الاستمرار في تحريره فيها إذا احتاج المشروع إلى مراجعة جماعية بعد ذلك.

هل تحتاج إلى إنشاء فيديو من لا شيء؟ FluxNote. هل تحتاج إلى تحرير أو إعادة استخدام لقطات لديك بالفعل، مع فريق؟ Kapwing. إذا كان مدخلك هو موضوع ومخرجك هو مقطع قصير مع تسميات، فإن FluxNote يقوم بكل شيء في بضع دقائق دون أن تحتاج إلى مصدر أي مقطع.

إذا كان مدخلك هو ساعة من اللقطات المصورة أو المسجلة ويحتاج عدة أشخاص إلى قصها وتسميتها وإعادة استخدامها معًا، فإن محرر Kapwing التعاوني مصمم خصيصًا لذلك، وخيوط التعليقات الخاصة به تحافظ على تنظيم المراجعة. تستخدم العديد من الفرق كلاهما، حيث تولد لقطات B-roll أو فيديو أساسي في FluxNote، ثم تأخذه إلى Kapwing للمراجعات الجماعية وتغييرات الحجم الخاصة بالمنصة. السؤال ليس أي أداة أفضل في المطلق. إنه ما إذا كانت وظيفة اليوم تبدأ بلقطات أم بصفحة فارغة، ومعظم الأسابيع يمكنك الإجابة على ذلك في جملة واحدة.

فحص سريع للحدس يحل معظم القرارات هنا. إذا كان بإمكانك الإشارة إلى اللقطات التي أنت على وشك تحريرها، مقاطع مصورة، تسجيل شاشة، بودكاست للقص، فإن Kapwing هو الأداة، وتعليقاته تبقي الفريق متوافقًا على القص. إذا لم تتمكن من الإشارة إلى أي لقطات لأنها غير موجودة بعد، فلا يوجد محرر على وجه الأرض يساعد، وهذا بالضبط حيث يبدأ FluxNote. الاثنان حتى يتسلمان بشكل نظيف: قم بتوليد فيديو أساسي في أحدهما، ثم قم بتحسينه وإعادة استخدامه مع فريقك في الآخر. ملكية المواد الخام، وليس الواجهة، هي ما يقرر ذلك.

يفوز Kapwing في التعاون والتحرير العملي للقطات الحقيقية، وهذا ليس شيئًا صغيرًا. مساحات العمل المشتركة، والتعليقات، والجدول الزمني للمتصفح القادر حقًا تجعله الخيار الأفضل للفرق التي تحرر معًا، ولأي شخص تكون مواده الخام عبارة عن رؤوس متحدثة مصورة، أو تسجيلات شاشة، أو بودكاست طويل ليتم قصه إلى مقاطع.

تم بناء FluxNote حول المبدعين الأفراد والفرق الصغيرة التي تولد فيديو قصير الشكل، وليس مراجعة متعددة المحررين للقطات التي تم تحميلها، لذلك يتجاوز عمدًا طبقة التعاون الثقيلة. إذا كان عملك في الغالب هو تحرير ما التقطه الكاميرا بالفعل، وإدخال الزملاء في نفس المشروع للتعليق والتعديل سطرًا بسطر، فإن Kapwing هو الأداة المناسبة و FluxNote لا يحاول أن يكون كذلك. استخدم الأداة التي تتناسب مع مصدر الفيديو الخاص بك، ولا تدفع مقابل توليد لن تستخدمه أبدًا.

يبدأ يوم Kapwing بالتحميل. يبدأ يوم FluxNote بفكرة. في Kapwing تقوم باستيراد اللقطات، والقص، والتسمية، وتغيير الحجم، وتمريرها للتعليقات، وهو أمر طبيعي عندما يكون لديك بالفعل الفيديو الخام وفريق لمراجعته قبل شحنه.

في FluxNote تكتب موضوعًا، وتولد نصًا، ولقطات، وصوتًا، وتسميات، ثم تحسن في المحرر المدمج، وهو أمر طبيعي عندما لا تكون هناك لقطات بعد ولا أحد تنتظر. يبدأ أحد سير العمل حيث لديك مواد، والآخر يبدأ حيث لا تفعل. بالنسبة للمبدعين المنفردين الذين يشحنون عدة فيديوهات في الأسبوع من الصفر، يزيل FluxNote خطوة "ولكن ماذا أصور" تمامًا، وهي عادةً الخطوة التي تعيق الدفعة بأكملها. بالنسبة للفرق التي تقوم بتحسين التسجيلات الحقيقية معًا، يزيل Kapwing الاحتكاك في القيام بذلك في نسخ منفصلة متفرقة.

يبدأ الوصول إلى محرر Kapwing المدفوع بحوالي 16 دولارًا شهريًا، ويبدأ FluxNote مجانًا ويكلف من 10 إلى 49 دولارًا شهريًا. ترفع خطط Kapwing المدفوعة حد 720 بكسل، وتزيل العلامة المائية، وتفتح ميزات الفريق، وهو أمر عادل لأداة تحرير تعاونية يشاركها عدة أشخاص.

الخطة المجانية لـ FluxNote هي 100 رصيد صورة شهريًا، بدون بطاقة، وبدون علامة مائية على أي مخرج، وهو ما يكفي لتوليد فيديو كامل مع تسميات قبل أن تدفع سنتًا واحدًا. المدفوع هو 10 دولارات شهريًا (Rise، 2100 رصيد)، 20 دولارًا شهريًا (Pro، 5000 رصيد بالإضافة إلى 50 فتحة فيديو)، و 49 دولارًا شهريًا (Max، 15000 رصيد بالإضافة إلى 150 فتحة فيديو)، أرخص سنويًا، كل نموذج مدرج. نظرًا لأن الاثنين يقومان بوظائف مختلفة، فإن المقارنة الأكثر ذكاءً ليست بين المستويات. إنها ما إذا كان يجب أن تذهب أموالك نحو تحرير اللقطات التي لديك أو توليد اللقطات التي لا تملكها، وإذا كانت الإجابة هي كليهما، فإن تشغيل الخطة المجانية جنبًا إلى جنب مع Kapwing لا يكلف شيئًا إضافيًا للتجربة. بالنسبة لفريق يدفع بالفعل مقابل محرر، فإن إضافة مولد يبدأ من الصفر هو طريقة منخفضة المخاطر لتغطية الأيام التي تكون فيها لفة الكاميرا فارغة.