FluxNote مقابل GoFaceless: يوتيوب بدون وجه

GoFaceless أقرب إلى مدرب منه إلى كاميرا. إنه مبني حول تعليم أعمال يوتيوب بدون وجه: كيفية اختيار مجال، وهيكلة النصوص، وتنمية القناة، وتحويل المشاهدات إلى إيرادات. الدورات التدريبية، والأطر، والمجتمع، هذا هو المنتج، وبالنسبة لشخص مبتدئ ينظر إلى قناة فارغة، فإن هذا التوجيه له قيمة حقيقية.

ما ليس هو أداة إنتاج. GoFaceless يخبرك ما هو الفيديو الذي يجب أن تصنعه ولماذا قد يحتل مرتبة جيدة؛ إنه لا يصنع الفيديو. يتم الحصول على المرئيات، وإنشاء التعليق الصوتي، وتجميع التحميل النهائي في مكان آخر، على أدوات تزودها أنت. الوصول إلى المكتبة الكاملة يتطلب أيضًا رسوم دورة تدريبية، حوالي 97 دولارًا إلى 497 دولارًا وأكثر حسب المستوى.

لذلك، الطريقة الصادقة لرؤية GoFaceless هي كاستراتيجية، وليس كتصنيع. إنه يجيب على "ما الذي يجب أن تكون عليه هذه القناة وكيف أنمو بها؟". يترك "كيف أنتج فعليًا عشرين من هذه الفيديوهات هذا الشهر" لأي برنامج تقترن به.

التمييز المهم هنا ليس الميزات مقابل الميزات. GoFaceless هو تعليم. FluxNote هو الآلة التي يشير إليها التعليم. أحدهما يعلم اللعبة؛ والآخر يلعبها.

حيث يسلمك GoFaceless إطارًا لكتابة النصوص، يأخذ FluxNote موضوعًا أو نصًا مكتملًا وينتج الفيديو: مرئيات تم إنشاؤها، وتعليق صوتي بالذكاء الاصطناعي بصوت طبيعي، وترجمات متحركة متزامنة مع الكلمات في أكثر من 25 نمطًا، ويتم تصديرها بتنسيق 9:16 للمقاطع القصيرة و 16:9 لفيديوهات يوتيوب الطويلة. الاستراتيجية التي يعلمها GoFaceless يجب تنفيذها في أداة ما، و FluxNote مصمم ليكون تلك الأداة، من البداية إلى النهاية، في علامة تبويب متصفح واحدة.

لهذا السبب لا يعتبر الاثنان منافسين بقدر ما هما نصفان من نفس القناة. يمكن لـ GoFaceless أن يخبرك أن فيديو "أفضل 10 ألغاز لم تحل" سيؤدي أداءً جيدًا في مجال تخصصك. لا يمكنه تقديمه. يمكن لـ FluxNote تقديمه في دقائق، بدون كاميرا وبدون مهارة تحرير، ولا توجد علامة مائية على أي خطة بما في ذلك المجانية. إذا كان GoFaceless هو كتيب اللعب، فإن FluxNote هو الاستوديو الذي يفترض كتيب اللعب أنك تملكه بالفعل.

خذ عنق الزجاجة الحقيقي لمعظم القنوات بدون وجه: عدم معرفة ما يجب صنعه، ثم عدم القدرة على صنع ما يكفي منه.

GoFaceless يحل النصف الأول. تنتهي من الدورة التدريبية، وتفهم مجال تخصصك، ولديك تقويم محتوى وخطة تحقيق دخل. ثم تصطدم بالجدار الذي تتركه كل دورة استراتيجية واقفة: لا يزال عليك إنتاج الفيديوهات، والإنتاج هو المكان الذي تتوقف فيه القنوات بدون وجه. الكتابة، والتعليق الصوتي، والحصول على اللقطات، والترجمة، والتصدير، ثلاث مرات في الأسبوع، هي وظيفة.

FluxNote يحل النصف الثاني. قم بتزويده بالأفكار التي ساعدك GoFaceless في اختيارها وسيحول كل منها إلى فيديو مكتمل في تمريرة واحدة. يتوقف التقويم عن كونه قائمة أمنيات ويبدأ في أن يصبح تحميلات.

لذلك "أيهما أفضل" هو السؤال الخاطئ، لأنهما لا يتداخلان. GoFaceless بدون أداة إنتاج هو خطة لا يمكنك تنفيذها بكميات كبيرة. FluxNote بدون استراتيجية هو طريقة سريعة لإنشاء مقاطع فيديو في المجال الخاطئ. القنوات التي تتحرك فعليًا تجمع بين التوجيه والاستوديو.

لا يمكن لأداة الإنتاج أن تعلمك ما هي القناة التي يجب أن تبنيها، والتظاهر بخلاف ذلك سيكون إجحافًا بحقك. هذا هو المكان بالضبط الذي يحتفظ فيه GoFaceless بالأرض التي لا يلمسها FluxNote.

اختيار المجال هو القرار الأعلى تأثيرًا الذي يتخذه منشئ المحتوى بدون وجه، وهو مشكلة استراتيجية، وليس مشكلة برمجية. يرشدك GoFaceless خلال اختيار مجال به طلب حقيقي وتحقيق دخل، وهيكلة نصوص تحتفظ بالمشاهدين، وفهم روافع نمو يوتيوب، ومعدلات الإعلانات، والتعبئة، وإيقاع النشر. مجتمعه والمساءلة لهما قيمة أيضًا، خاصة في الأشهر الأولى عندما يستسلم معظم الناس.

FluxNote لا يمتلك أيًا من هذا التدريب ولا يحاول. يفترض أنك تعرف بالفعل ما يجب صنعه. لذلك إذا كنت جديدًا تمامًا وغير متأكد حقًا من المجال الذي يجب دخوله أو كيف تعمل رياضيات تحقيق الدخل، فإن GoFaceless يكسب رسومه كخريطة. الإعداد الأكثر كفاءة للمبتدئين غالبًا ما يكون كلاهما: GoFaceless لتحديد ما هي القناة، و FluxNote لإنتاجها. يفشلان في اتجاهات معاكسة، وهذا بالضبط سبب تكاملهما.

ارسم الثلاثين يومًا الأولى ويتوقف التقسيم بين الاستراتيجية والإنتاج عن كونه مجردًا، لأن كل منهما يهيمن على مرحلة مختلفة.

الأسابيع الأولى هي مشكلة GoFaceless. أنت تقرر المجال، وتدرس ما يحتل مرتبة جيدة، وتتعلم كيف تعمل رياضيات تحقيق الدخل، وتضع تقويم محتوى. لا توجد أداة إنتاج تساعد هنا، هذا هو الحكم، والاندفاع فيه هو كيف يبني الناس قنوات في مجالات ميتة. GoFaceless يكسب رسومه في هذه النافذة بالضبط.

ثم يتحول التقويم إلى طلب على الحجم، وهذه مشكلة FluxNote. الخطة لا قيمة لها إذا كنت تستطيع إنتاج فيديو واحد فقط في الأسبوع، لذا فإن النصف الثاني من الشهر يتعلق بتحويل الأفكار إلى تحميلات بسرعة كافية لبناء الزخم. قم بتزويد FluxNote بالمواضيع التي ساعدك GoFaceless في التحقق منها وسيصبح كل منها فيديو مكتملًا في تمريرة واحدة. المبدعون الذين يتعثرون عادة ما يكونون أقوياء في مرحلة واحدة وفارغين في الأخرى. الجمع بين الاستراتيجية والاستوديو هو ما يحمل القناة من خطة إلى نشر.

لا يتم تسعير هذين الأمرين بنفس الطريقة، لأنهما لا يبيعان نفس الشيء. يفرض GoFaceless رسومًا على طراز الدورة التدريبية للوصول إلى تدريبه ومجتمعه، حوالي 97 دولارًا إلى 497 دولارًا وأكثر حسب المستوى. أنت تدفع مرة واحدة، أو لكل برنامج، مقابل المعرفة.

FluxNote يتقاضى رسومًا مقابل سعة الإنتاج. إنه مجاني للبدء، 100 رصيد صورة شهريًا، لا بطاقة، لا علامة مائية، ثم Rise بسعر 10 دولارات شهريًا (8 دولارات سنويًا، 2100 رصيد)، Pro بسعر 20 دولارًا شهريًا (17 دولارًا سنويًا، 5000 رصيد بالإضافة إلى 50 فتحة فيديو)، و Max بسعر 49 دولارًا شهريًا (39 دولارًا سنويًا، 15000 رصيد بالإضافة إلى 150 فتحة)، وكل النماذج متضمنة.

الطريقة لقراءة الفاتورتين هي بما يشتريه كل منهما. تشتري رسوم GoFaceless الفهم، والذي تحتفظ به، ولكنه لا يقلل من تكلفة إنشاء مقاطع الفيديو، حيث لا يزال الإنتاج يحتاج إلى أدوات. يشتري اشتراك FluxNote مقاطع الفيديو نفسها ويدمج التعليق الصوتي والمرئيات والترجمات والتصدير في بند واحد بدلاً من ثلاثة. بالنسبة لمنشئ المحتوى الذي استقر بالفعل على مجال، فإن FluxNote هو التكلفة المتكررة التي تنتج بالفعل التحميلات. بالنسبة لمنشئ المحتوى الذي لا يزال يقرر ما يبنيه، قد تكون رسوم GoFaceless هي أفضل دولار يتم إنفاقه أولاً. ينتهي الأمر بالكثيرين بدفع كليهما، ولأسباب مختلفة.