GPT Image 1.5 vs DALL-E 3: Model AI Gambar Mana yang Unggul?

Kedua model berasal dari OpenAI, jadi ini lebih merupakan pergantian generasi daripada persaingan.

DALL-E 3 adalah model gambar generasi ketiga yang ada di dalam ChatGPT, di mana Anda menyempurnakan gambar secara percakapan dan menggunakan inpainting untuk menggambar ulang area tertentu.

Ia mendapatkan kepercayaan nyata, dan untuk sementara waktu ia menetapkan standar untuk mengikuti prompt dalam antarmuka obrolan.

GPT Image 1.5 adalah arsitektur yang lebih baru, dan perbedaannya paling jelas terlihat di dua area: rendering teks dan pemahaman instruksi.

DALL-E 3 telah lama kesulitan mengeja kata dengan benar di dalam gambar, yang penting saat Anda membutuhkan poster, label produk, meme, atau thumbnail dengan teks yang terbaca.

GPT Image 1.5 merender teks jauh lebih andal dan mempertahankan prompt yang kompleks dan multi-bagian dengan lebih sedikit detail yang hilang.

Tidak ada yang sempurna. Lingkaran pengeditan percakapan DALL-E 3 mulus jika Anda sudah bekerja di dalam ChatGPT, dan inpaintingnya adalah cara yang matang untuk memperbaiki satu bagian gambar tanpa menghasilkan ulang seluruhnya. Tetapi pada kualitas output mentah, model yang lebih baru adalah generator yang lebih kuat, dan itulah berita utamanya.

Pilih DALL-E 3 ketika alur kerjanya adalah intinya.

Jika Anda beroperasi di ChatGPT dan ingin menyesuaikan gambar melalui beberapa pesan, ini adalah foto tetapi saat matahari terbenam, sekarang tambahkan anjing, penyempurnaan bolak-balik dan inpainting tingkat wilayahnya nyaman dan cepat.

Untuk pengeditan berulang di dalam percakapan, ia tetap menjadi alat yang masuk akal.

Pilih GPT Image 1.5 ketika outputnya adalah intinya. Apa pun yang memiliki kata-kata di bingkai, kemasan, materi iklan, kartu kutipan, mockup UI, keluar lebih bersih.

Prompt terperinci dengan beberapa batasan bertahan lebih baik, dan fidelitas keseluruhan adalah langkah maju. Jika Anda menghasilkan aset daripada mengobrol untuk mendapatkannya, model yang lebih baru adalah mesin yang lebih baik.

Bagian yang tidak nyaman untuk DALL-E 3 adalah aksesnya.

Ia hanya tersedia melalui langganan ChatGPT Plus seharga $20 per bulan dan tetap terkunci di ekosistem tersebut, tanpa penggunaan mandiri.

Jadi, bahkan di mana lingkaran pengeditan DALL-E 3 menarik, Anda membayar seluruh rangkaian ChatGPT untuk mencapainya, dan Anda menjangkau model yang lebih lama sementara model yang lebih baru ada.

Jika GPT Image 1.5 adalah generator yang lebih baik, pertanyaan praktisnya adalah di mana Anda dapat menggunakannya tanpa membeli seluruh langganan di sekitarnya, dan itulah celah yang diisi oleh FluxNote.

FluxNote memberi Anda GPT Image 1.5 pada paket gratisnya, 100 kredit gambar per bulan, tanpa kartu kredit, dan tanpa watermark pada output apa pun.

Bersamaan dengannya ada lebih dari 20 model gambar lainnya di bawah satu langganan tanpa biaya per model, termasuk FLUX, Imagen, dan Ideogram, sehingga Anda dapat membandingkan mesin pada prompt yang sama alih-alih berkomitmen pada satu.

Gambar bersifat pribadi secara default daripada terikat pada riwayat obrolan.

Bagian yang tidak ditawarkan oleh kedua model OpenAI adalah apa yang terjadi setelah gambar.

FluxNote menganimasikan gambar diam yang dihasilkan menjadi klip 5 hingga 10 detik dan dapat membawa konsep hingga video pendek yang selesai dengan suara AI dan lebih dari 25 gaya teks animasi.

Jadi, bingkainya bukan FluxNote versus model-model ini; tetapi FluxNote adalah tempat Anda menjalankan model yang sudah Anda putuskan Anda inginkan, lalu teruskan.

Anda mendapatkan generator yang lebih baru dan lebih baik tanpa gerbang ChatGPT seharga $20, ditambah langkah-langkah penyelesaian yang mengubah gambar diam menjadi sesuatu yang dapat Anda posting.

Menggunakan DALL-E 3 berarti bekerja di dalam ChatGPT. Anda mengetik, ia menggambar, Anda membalas untuk menyesuaikan, dan Anda mengekspor gambar statis ketika terlihat benar.

Ini adalah lingkaran percakapan, dan jika begitulah cara Anda suka beriterasi, itu menyenangkan. Outputnya selalu gambar diam, dan model di bawahnya adalah model yang lebih lama.

GPT Image 1.5 di FluxNote adalah studio daripada obrolan.

Anda mengatur prompt, memilih model, menghasilkan, dan menyempurnakan atau langsung memindahkan gambar ke video, menganimasikannya, menambahkan suara, menata teks, dan mengekspor vertikal untuk Reels, Shorts, atau TikTok.

Tidak ada transkrip obrolan yang perlu dikelola dan tidak perlu melompat ke editor terpisah untuk membuat gambar bergerak.

Faktor penentu adalah di mana pekerjaan Anda berakhir.

Jika berakhir pada satu gambar yang Anda bicarakan, DALL-E 3 di ChatGPT sudah cukup.

Jika berakhir pada aset yang bersih, atau pada video, platform yang menjalankan model yang lebih baru, menjaga output Anda tetap pribadi dan bebas watermark, dan terus melewati gambar diam adalah jalur yang lebih lengkap.

DALL-E 3 tidak memiliki paket gratis dan tidak ada paket mandiri. Untuk mencapainya berarti $20 per bulan untuk ChatGPT Plus, dan pengembalian dana di sana ditangani kasus per kasus. Anda membeli seluruh asisten untuk menggunakan satu model gambar yang lebih lama.

GPT Image 1.5 melalui FluxNote dimulai dari nol: 100 kredit gambar per bulan, tanpa kartu, tanpa watermark.

Paket berbayar berjalan $10 per bulan atau $8 tahunan untuk Rise (2.100 kredit), $20 atau $17 tahunan untuk Pro (5.000 kredit ditambah 50 slot video), dan $49 atau $39 tahunan untuk Max (15.000 kredit ditambah 150 slot video), dengan setiap model disertakan dan garansi uang kembali 7 hari.

Perbandingan biaya menjadi timpang setelah Anda menyelaraskan apa yang dibuka oleh masing-masing. $20 yang sama yang membeli ChatGPT Plus dan DALL-E 3 membeli paket Pro FluxNote, yang mencakup GPT Image 1.5, 20+ model gambar lainnya, pembuatan video, suara latar, dan teks.

Jika tujuan Anda adalah obrolan percakapan dengan fitur gambar yang terpasang, ChatGPT Plus masuk akal.

Jika tujuan Anda adalah model gambar terbaru ditambah semua yang Anda butuhkan untuk mengubah outputnya menjadi konten yang selesai, nilainya jelas berada di sisi lain.

Bundling memotong kedua sisi, yang merupakan cara yang adil untuk melihatnya. Dengan ChatGPT Plus Anda membayar asisten obrolan dan mendapatkan model gambar yang lebih lama sebagai salah satu fiturnya.

Dengan FluxNote Anda membayar studio gambar dan video dan mendapatkan model yang lebih baru sebagai salah satu dari banyak. Bundel mana yang merupakan kesepakatan yang lebih baik tergantung pada apakah Anda sebagian besar ingin mengobrol atau sebagian besar ingin membuat.