GPT Image 1.5 против DALL-E 3: какая модель ИИ для изображений победит?

Обе модели от OpenAI, поэтому это скорее смена поколений, чем соперничество.

DALL-E 3 — это модель третьего поколения для изображений, встроенная в ChatGPT, где вы улучшаете изображения в диалоговом режиме и используете рисование внутри изображений для перерисовки определенных областей. Она завоевала реальное доверие и некоторое время устанавливала планку для следования подсказкам в интерфейсе чата.

GPT Image 1.5 — это новейшая архитектура, и разница наиболее заметна в двух областях: рендеринг текста и следование инструкциям.

DALL-E 3 долгое время испытывал трудности с правильным написанием слов на изображениях, что важно, как только вам понадобится плакат, этикетка продукта, мем или миниатюра с читаемым текстом.

GPT Image 1.5 отображает текст гораздо надежнее и удерживает сложные, многокомпонентные подсказки с меньшим количеством упущенных деталей.

Ни одна из них не является идеальной. Цикл разговорного редактирования DALL-E 3 удобен, если вы уже работаете в ChatGPT, а его рисование внутри изображений — это зрелый способ исправить одну часть изображения, не перегенерируя все. Но по качеству сырого вывода новейшая модель является более сильным генератором, и это честный заголовок.

Выберите DALL-E 3, когда важен рабочий процесс. Если вы живете в ChatGPT и хотите доработать изображение в течение нескольких сообщений, например, это фотография, но на закате, теперь добавьте собаку, его пошаговое улучшение и рисование внутри изображений по областям удобны и быстры. Для итеративных правок в разговоре это остается разумным инструментом.

Выберите GPT Image 1.5, когда важен результат. Все, что содержит слова в кадре, упаковка, рекламные материалы, цитаты, макеты пользовательского интерфейса, получается чище. Подробные подсказки с несколькими ограничениями удерживаются лучше, а общая точность — это шаг вперед. Если вы генерируете ресурсы, а не просто болтаете, чтобы получить один, новейшая модель — лучший движок.

Неудобная часть для DALL-E 3 — это доступ. Он доступен только через подписку ChatGPT Plus за 20 долларов в месяц и остается заблокированным в этой экосистеме, без автономного использования. Поэтому, даже если вам нравится цикл редактирования DALL-E 3, вы платите за весь пакет ChatGPT, чтобы получить к нему доступ, и вы получаете доступ к более старой модели, в то время как существует более новая.

Если GPT Image 1.5 — лучший генератор, практический вопрос заключается в том, где его можно использовать, не покупая для этого целую подписку, и именно эту нишу заполняет FluxNote.

FluxNote предоставляет GPT Image 1.5 на своем бесплатном плане, 100 кредитов на изображения в месяц, без кредитной карты и без водяных знаков на любом выводе. Вместе с ним более 20 других моделей изображений в рамках одной подписки без платы за каждую модель, включая FLUX, Imagen и Ideogram, поэтому вы можете сравнивать движки на одной и той же подсказке вместо того, чтобы привязываться к одной. Изображения по умолчанию приватны, а не привязаны к истории чата.

То, чего не предлагают модели OpenAI, — это то, что происходит после создания изображения.

FluxNote анимирует любой сгенерированный кадр в клип продолжительностью от 5 до 10 секунд и может довести концепцию до готового короткого видео с озвучкой ИИ и более чем 25 стилями анимированных подписей. Таким образом, речь идет не о FluxNote против этих моделей; а о том, что FluxNote — это место, где вы запускаете модель, которую уже решили использовать, а затем продолжаете. Вы получаете новейший, лучший генератор без 20-долларового барьера ChatGPT, плюс шаги по завершению, которые превращают кадр во что-то, что вы можете опубликовать.

Использование DALL-E 3 означает работу внутри ChatGPT. Вы вводите текст, он рисует, вы отвечаете, чтобы внести коррективы, и экспортируете статичное изображение, когда оно выглядит правильно. Это цикл разговора, и если вам нравится итерировать таким образом, это приятно. Результат — всегда статичное изображение, а модель под ним — более старая.

GPT Image 1.5 на FluxNote — это студия, а не чат. Вы задаете подсказку, выбираете модель, генерируете и либо улучшаете, либо сразу перемещаете изображение в видео, анимируете его, добавляете голос, стилизуете подписи и экспортируете в вертикальном формате для Reels, Shorts или TikTok. Нет необходимости управлять стенограммой чата и нет необходимости переходить в отдельный редактор, чтобы оживить изображение.

Решающим фактором является то, где заканчивается ваша работа. Если она заканчивается одним изображением, к которому вы пришли в разговоре, DALL-E 3 в ChatGPT подойдет. Если она заканчивается чистым ресурсом или видео, платформа, которая запускает новейшую модель, сохраняет ваш вывод конфиденциальным и без водяных знаков, и продолжает работу после статичного изображения, является более полным путем.

У DALL-E 3 нет бесплатного уровня и нет автономного плана. Чтобы получить к нему доступ, нужно платить 20 долларов в месяц за ChatGPT Plus, а возврат средств обрабатывается в каждом отдельном случае. Вы покупаете всего ассистента, чтобы использовать одну старую модель изображений.

GPT Image 1.5 через FluxNote начинается с нуля: 100 кредитов на изображения в месяц, без карты, без водяных знаков. Платные планы стоят 10 долларов в месяц или 8 долларов в год за Rise (2100 кредитов), 20 долларов или 17 долларов в год за Pro (5000 кредитов плюс 50 слотов для видео) и 49 долларов или 39 долларов в год за Max (15000 кредитов плюс 150 слотов для видео), со всеми включенными моделями и 7-дневной гарантией возврата денег.

Сравнение стоимости становится однобоким, как только вы сопоставляете, что открывает каждый из них. Те же 20 долларов, которые покупают ChatGPT Plus и DALL-E 3, покупают план Pro от FluxNote, который включает GPT Image 1.5, более 20 других моделей изображений, генерацию видео, озвучку и подписи. Если ваша цель — разговорный чат с функцией изображений, ChatGPT Plus имеет смысл. Если ваша цель — новейшая модель изображений плюс все, что вам нужно, чтобы превратить ее вывод в готовый контент, ценность явно находится на другой стороне.

Пакетное предложение работает в обе стороны, что является справедливым способом рассмотрения. С ChatGPT Plus вы платите за чат-ассистента и получаете более старую модель изображений как одну из его функций. С FluxNote вы платите за студию изображений и видео и получаете новейшую модель как одну из многих. Какой пакет является лучшей сделкой, зависит от того, хотите ли вы в основном общаться или в основном создавать.